viernes, 18 de marzo de 2011

SABADO MEXICO DF ASSANGE

DEBATE SOBRE LOS CABLES DE WIKILEAKS RESPECTO A MEXICO

SABADO 19 MARZO 11 30 AM

FORO PARQUE DEL CARTERO COL POSTAL METRO VILLA DE CORTES,

CON PEDRO MIGUEL DE LA JORNADA Y OTROS ANALISTAS

jueves, 17 de marzo de 2011

BRADLEY PACIFISTA

FREE BRADLEY MANNING!
manningRally for Bradley! Sunday at Quantico
Join Courage to Resist and friends to rally in support of accused WikiLeaks whistle-blower Bradley Manning this Sunday, March 20 near the Marine Corps brig at Quantico, VA, where Bradley is being held in pre-trial confinement. Meet at 2pm, Rt.1 and Anderson Rd., Triangle VA (map). Reserve your bus seat from Washington DC (only $10 round trip).
Global days of action, March 19-20
Events in over 20 cities (and counting) around the world to protest the inhumane conditions Bradley has been kept in for nearly 300 days. Free Bradley Manning now!
Recent campaign highlights

martes, 8 de marzo de 2011

CROWLEY ABOUT PASCUAL

Informa EUA que 'no hay planes' de cambiar a embajador en México
Washington, 4 Mar (Notimex).- Estados Unidos 'no tiene planes' de cambiar a su embajador en México, Carlos Pascual, informó hoy el vocero del Departamento de Estado, Philip Crowley.

El embajador Pascual 'está haciendo un tremendo trabajo en nombre de Estados Unidos para las relaciones bilaterales con México y no ha planes de ajustar su estatus', dijo Crowley en su habitual rueda de prensa.

El vocero respondió preguntas sobre comentarios que hizo la víspera el presidente mexicano Felipe Calderón al diario The Washington Post sobre 'severos daños' causados por la filtración de documentos secretos en el sitio Wikileaks.

El mandatario mexicano, que se reunió el jueves con su colega estadunidense Barack Obama en la Casa Blanca, señaló ante preguntas del diario estadunidense sobre su confianza en Pascual que 'la confianza es difícil de construir y fácil de perder'.

Crowley manifestó que el gobierno de Obama 'entiende' las tensiones generadas por la divulgación de los cables secretos.

El vocero resaltó la importancia de la iniciativa Mérida contra el crimen organizado y la cooperación bilateral.

También reiteró las declaraciones de Obama sobre la necesidad de 'hacer más' para fortalecer la seguridad para combatir el crimen organizado

SARUKHAN DEL OTRO LADO..

Descarta Sarukhan que caso
Por José López Zamorano. Corresponsal
Washington, 4 Mar (Notimex).- El embajador de México en Washington, Arturo Sarukhan, reconoció hoy que el episodio de
'De ninguna manera. El estado de la relación bilateral es fuerte, es sólida, tiene un sentido estratégico, tiene tracción', respondió sobre la posibilidad de que ese capítulo y las declaraciones sobre el embajador estadunidense Carlos Pascual lastimen la relación.
'Evidentemente, y no vamos a tapar el sol con un dedo, el capítulo
En una reunión con periodistas mexicanos, Sarukhan señaló que la fortaleza de la relación México-Estados Unidos quedó demostrada durante la rueda de prensa conjunta que ofrecieron la víspera en Washington los presidentes Felipe Calderón y Barack Obama.
Ambos, dijo, enfatizaron 'su trabajo conjunto, su colaboración, el respeto que se tienen el uno al otro y su propósito de que, en los dos años que quedan de las dos administraciones, garantizar que el éxito, que el resultado esté a la vista de los ciudadanos de los dos países'.
Entre los logros de la visita del presidente Calderón a Washington destacó el acuerdo entre México y Estados Unidos sobre autotransporte fronterizo, litigio vigente en los últimos 16 años.
Estados Unidos permitirá el acceso a su territorio de camiones mexicanos, tal como establece el Tratado de Libre Comercio para América del Norte (TLCAN), y México suspenderá por fases las represalias comerciales a productos estadunidenses.
Sarukhan sostuvo que el anuncio hecho la víspera por los dos presidentes, confirma su compromiso de continuar profundizando la relación bilateral.
Antes, el Departamento de Estado señaló que Estados Unidos 'no tiene planes' de cambiar a su embajador en México, Carlos Pascual.
El vocero de la dependencia, P.J Crowley, dijo que el gobierno de Obama 'entiende' las tensiones generadas por la divulgación de los cables secretos, pero resaltó la importancia de la iniciativa Mérida contra el crimen organizado y la cooperación bilateral.
Wikileaks descarrile relación México-EUA Wikileaks generó tensión en la relación México-Estados Unidos pero descartó que afecte o descarrile la profundización de lazos entre los dos países.Wikileaks si generó tensión, generó ruido', manifestó Sarukhan al señalar que en la relación siempre ha habido diferencias o discrepancias, pero 'hoy la agenda bilateral las puede superar'.

viernes, 4 de marzo de 2011

CARLOS PASCUAL EN LA MIRA

Redacción EjeCentral.com.mx

Por primera vez en época de paz en la relación con Estados Unidos, un presidente mexicano nulificó al embajador de Estados Unidos en México.

En plática con editores del Washington Post previo a su encuentro con el presidente Obama, Calderón afirmó que los documentos filtrados por WikiLeaks en el que se leen críticas de Carlos Pascual sobre la estrategia del combate contra las drogas, causaron un "daño severo" a la relación bilateral al grado que, afirmó, su gobierno ya no puede trabajar con el embajador.

Con esta afirmación Calderón  escaló el conflicto con el diplomático, al que mantiene congelado su gobierno desde hace aproximadamente tres meses.

Calderón fue inusualmente duro al comentar los contenidos de los cables de la Embajada de Estados Unidos en México sobre la estrategia de la lucha contra las drogas, y en especial los firmados por Pascual, uno de los cuales criticó no sólo la estrategia sino sugirió que los soldados "tenían hábitos adversos a los riesgos".

Ese cable fue interpretado en Los Pinos y la Secretaría de la Defensa como una calificación de "cobardía" contra los soldados. "Es difícil si de repente se ve que el coraje del Ejército... que han perdido probablemente 300 soldados.. y de repente alguien en la Embajada de Estados Unidos (dice) que los soldados mexicanos no son lo suficientemente bravos", dijo Calderón, "o cuando (afirman) que no tienen suficiente coordinación".

Cuando los editores y reporteros del diario le preguntaron si había perdido la confianza en Pascual, Calderón respondió: "Esto es algo de lo que probablemente hable con el presidente Obama". "Es difícil construir y fácil destruir".

El Washington Post señaló que Calderón dijo que los cables revelados por WikiLeaks causaron un "daño severo" a la relación con Estados Unidos, y sugirió que no podría seguir trabajando con Pascual.

Funcionarios de la Administración de Obama defendieron a Pascual, y han dicho que "ha hecho un tremendo trabajo en México".

En caso de que fuera removido de su cargo, sería la víctima más prominente del escándalo de WikiLeaks, aunque sólo un embajador previo, Gene Cretz, se tomó un tiempo fuera de Libia como consecuencia de los cables, antes de la revuelta en ese país.

VIERNES 4 MARZO 2011

EMBAJADORA DE SUECIA VIERNES 11 AM ESTARÁ HOTEL DIPLOMÁTICO INSURGENTES 1105 MEXICO DF


LONDRES, mar 3 (Reuters) - El fundador de WikiLeaks, Julian
Un tribunal británico dictaminó la semana pasada que
El experto en ordenadores australiano, de 39 años, prometió recurrir su extradición y sus abogados han presentado ahora los documentos de apelación del veredicto ante el Tribunal Superior de Londres.
Una de las voluntarias acusa a
Los abogados de
"Estos son temas que deberían preocupar a cualquier persona de buena fe y la cuestión es si deberíamos mandar a personas a países que no respetan los derechos humanos fundamentales", dijo el abogado de
WikiLeaks causó agitación mediática y diplomática a finales del año pasado cuando comenzó a publicar parte de los más de 250.000 cables diplomáticos estadounidenses que obraban en su poder, revelando secretos como que los líderes saudíes habían instado a la acción militar estadounidense contra Irán.
El miércoles, el Ejército de Estados Unidos dijo que había presentado 22 nuevos cargos contra el soldado que fue acusado de filtrar documentos delicados y la Fiscalía estadounidense está estudiando dónde presentar cargos contra
Tras el veredicto de la semana pasada,
Stephens dijo que su apelación será abordada probablemente en los próximos dos o tres meses y que, de no tener éxito, podría plantearse llevar el caso ante el Tribunal Supremo.
Assange, presentó la apelación contra la decisión de que debería ser extraditado a Suecia desde Reino Unido por presuntas agresiones sexuales, dijo el jueves su abogado.Assange, que irritó al Gobierno de Estados Unidos al publicar miles de cables diplomáticos secretos, podía ser extraditado a Suecia, donde afronta sendas demandas de dos voluntarias de WikiLeaks.Assange de agresión sexual al ignorar su petición de que usara condón durante una relación sexual; la segunda dijo que tuvo sexo con ella aprovechando que estaba dormida y que tampoco se puso un condón, una acusación que está entre las menos graves de tres categorías de violación en Suecia.Assange alegan que no tendrá un juicio justo en Suecia, ya que los casos de violación son mantenidos en secreto. Criticaron la orden de detención y entrega europea empleada para buscar su extradición y dijeron que hay motivos políticos detrás del proceso.Assange Mark Stephens a Reuters.Assange.Assange, que está en libertad bajo estrictas condiciones, acusó a Estados Unidos de presionar a Reino Unido, Suecia y a los medios.

jueves, 3 de marzo de 2011

OTRO MÁS PARA LA JORNADA MÉXICO

México en Wikileaks
Plan de EU: implementaremos un grupo de trabajo para modernizar al Ejército Mexicano
Ayudaremos a retirar a los militares de las calles
Blanche Petrich
 
Periódico La Jornada
Miércoles 2 de marzo de 2011, p. 3
El gobierno de Barack Obama tenía planes para México en 2010: Ayudaremos al gobierno a consolidar las instituciones penales del poder civil y a retirar gradualmente a los militares de la vigilancia en las calles, una tarea para la cual no tienen ni atribuciones legales ni capacitación. Contaba, para lograr su objetivo, con un compromiso sin precedente por parte de la administración de Felipe Calderón.
Esto consta en el cable 10MEXICO0202 de la embajada de Estados Unidos titulado Avances de 2009, desafíos para 2010, ventilado por Wikileaks a La Jornada. Es un amplio documento que establece que la relación bilateral nunca había estado más sólida. Un texto que demuestra que, mientras más estrecha es la amistad, más descarnadas son las presiones.
El cable está fechado el 21 de enero de 2010. El último trimestre de 2009 había transcurrido enmedio de un intenso cabildeo, ejercido por una batería de altos funcionarios que agendaron, una tras otra, una serie de viajes de trabajo para reunirse con sus homólogos en México. Primero fue la secretaria de Estado, Hillary Clinton, que vino a hablar con la canciller Patricia Espinosa en septiembre. Luego John Brennan, jefe del Consejo de Seguridad Nacional; Jacob Lew, subsecretario del Departamento de Estado (responsable de los financiamientos internacionales); Arturo Valenzuela, responsable del Departamento de Estado para Asuntos Hemisféricos; Dennis Blair, jefe de la Dirección Nacional de Inteligencia; Paul Stockton, secretario de Defensa adjunto, y el general Victor Renuart, del Comando Norte. Todos con objetivos muy claros.
Estas visitas dejaron organizadas varias estructuras de trabajo bilateral coordinadas directamente con las instituciones estadunidenses para garantizar el cumplimiento de sus objetivos.
Un ejemplo es el grupo de trabajo en temas de defensa. Es dirigido directamente por Stockton, responsable de la Seguridad Hemisférica dentro del Pentágono. Trata con sus contrapartes de la Secretaría de la Defensa una agenda ampliada para la modernización de la institución militar. También hay una unidad dirigida desde el Comando Norte que, según el comunicado, desarrolla un programa de capacitación en derechos humanos que incluye temas de justicia militar y nociones de protección de civiles en el marco de la doctrina castrense. Todo esto en atención a las legítimas preocupaciones de los congresistas y la comunidad de organizaciones no gubernamentales por las fallas en el área de derechos humanos.
Una discusión brutal y honesta
En los párrafos relativos a temas de seguridad, la sede diplomática le reconoce a las autoridades mexicanas algunos éxitos en sus operativos antinarcóticos. Para entonces los dos países habían superado fricciones creadas por el Departamento de Estado medio año antes, cuando condicionó el desembolso de los fondos de la Iniciativa Mérida a la calificación que la Casa Blanca le diera a los cuerpos de seguridad mexicanos por su comportamiento en materia de derechos humanos. Los recursos comprometidos ya fluían a inicios de 2010. Un total de 700 millones de dólares en asistencia técnica y capacitación esperaban ser aplicados ese año.
El cable cita un antecedente, un auténtico jalón de orejas que, se infiere, habría servido como correctivo a la poco eficiente Policía Federal. “La integración de los servicios de inteligencia y operativos están mejorando. Hubo a mediados de diciembre una fallida operación para capturar a Arturo Beltrán Leyva, lo que nos llevó a una discusión brutal y honesta con las autoridades mexicanas. A la semana siguiente (16 de diciembre, en Cuernavaca) las fuerzas especiales realizaron un operativo bien conducido para rastrearlo (en realidad fue acribillado por elementos de la Marina). Aun así –continúa el reporte de la embajada– los traficantes no descansan, como lo demostró el trágico asesinato de la familia de uno de los marinos que participaron en la captura de Beltrán Leyva. El presidente le aseguró personalmente al embajador (Carlos Pascual) que no retrocederán y que su determinación es más fuerte que cualquier otra situación”. Otros cables han revelado que este golpe al cártel de los Beltrán Leyva se logró con las aportaciones de inteligencia estadunidense.
Un nuevo punto de partida
La intención del gobierno de Obama para su segundo año en la Casa Blanca no se limitaba a intervenir en el diseño de las instituciones judiciales de su vecino del sur, sino que –agrega– emprenderemos un nuevo diálogo sobre derechos humanos e implementaremos un grupo de trabajo bilateral para modernizar al Ejército.
Era un punto de partida nuevo. “Ya no estamos centrados en la captura de objetivos de alto nivel (de los cárteles) aunque sigue siendo necesario. Ahora vamos a penetrar a las organizaciones de narcotráfico como corporaciones y, paralelamente, vamos a crear instituciones civiles para reforzar el estado de derecho. Necesitaremos mayor personal de inteligencia, especialmente para rastrear los flujos de dinero. Contamos –explican– con un excelente equipo de expertos de varias agencias en la embajada, y la Dirección Nacional de Inteligencia y otras dependencias están involucradas al más alto nivel”.
“Ayudaremos...
El gobierno de Calderón, por supuesto, está de acuerdo. Dice el cable: Como resultado de nuestras conversaciones, el gobierno de México se prepara para bajar el perfil de la actuación de los militares en las ciudades fronterizas. Antes habían viajado misiones bipartitas a Ciudad Juárez y El Paso, a Tijuana y San Diego, para estudiar la situación. Y en Juárez ya habían sido sustituidos los militares por la Policía Federal. Ahora sabemos que bajo una directriz estadunidense.
Trabajo discreto con legisladores
En un documento de balance general del año anterior, transmitido el 4 de febrero de 2009 al recién llegado gobierno en Washington, no se menciona la necesidad de retirar al Ejército del combate al narcotráfico. Parece más bien un material de introducción a la materia. Es el cable 09MEXICO283. En él se explica que una de las prioridades de la embajada es “irrumpir en los cárteles de la droga, responsables de la introducción de entre 60 y 80 por ciento de la cocaína a Estados Unidos, y desmantelar estos grupos”.
Para lograrlo, dicen, “debemos ayudar a México a construir mejores instituciones judiciales, comprometidas no sólo a atacar a los cárteles sino a combatir la corrupción interna”, ya que el público las concibe como corruptas e ineptas. Como en otros documentos similares, abunda en el hecho de que los militares, la seguridad pública, las procuradurías, los organismos de inteligencia y las policías federales, estatales y municipales están atravesadas por la desconfianza entre ellos mismos.
Las limitaciones e insuficiencias del Centro de Investigación y Seguridad Nacional (Cisen) y las fallas del sistema judicial también son objeto de una larga descripción. Revela el cable: Estamos trabajando discretamente con algunos legisladores para diseñar la reforma judicial. También la PGR es objeto de estas asesorías. Les aconsejan, entre otras cosas, adoptar una legislación similar a la que se aplica en Colombia para la extinción de dominio de bienes confiscados a los narcotraficantes para golpearlos donde más les duele: sus propiedades.
Enlaces:
Esta nota con vínculos a los cables
Los cables sobre México en WikiLeaks
Sitio especial de La Jornada sobre WikiLeaks

miércoles, 2 de marzo de 2011

LA JORNADA SIGUE PUBLICANDO CABLES DE EMBAJADA USA MÉXICO DF

México en Wikileaks
Sus contactos, útiles para convencerle de las ventajas que entraña una mayor cooperación
Washington encargó a Valenzuela presionar a México para respaldar la política hacia Honduras

Blanche Petrich
 
Periódico La Jornada
Miércoles 2 de marzo de 2011, p. 4
El embajador de Estados Unidos, Carlos Pascual, se quejó a principios de diciembre de 2009 de que el gobierno de México era renuente a trasladar en declaraciones públicas firmes e inequívocas el apoyo que nos había manifestado en privado a nuestra política hacia Honduras.
En esos días, a seis meses del golpe militar en contra del presidente hondureño Manuel Zelaya, el Departamento de Estado había logrado desplazar una iniciativa de la Organización de Estados Americanos (OEA) que impulsaba un acuerdo entre el presidente golpista Roberto Micheletti y el mandatario depuesto.
En consecuencia, se habían llevado a cabo unas cuestionadas elecciones bajo una situación de facto y Washington presionaba a los miembros de la OEA para que restituyeran a Honduras en el organismo interamericano. Hasta la fecha no ha habido un acuerdo sobre esto último.
Pascual escribió un cable –09MEXICO3423– dirigido al subsecretario de Asuntos Hemisféricos, Arturo Valenzuela, que estaba a punto de viajar a México y entrevistarse, entre otros, con su homólogo Salvador Beltrán y eventualmente con la canciller Patricia Espinosa. Como presidente temporal del Grupo de Río, México ha optado por declaraciones muy diluidas, si acaso notables por su ambigüedad.
Efectivamente, entre los gobiernos del grupo latinoamericano se había llegado a un acuerdo táctico de mantener la discusión sobre Honduras al más bajo perfil. Pascual esperaba que después del desayuno con Beltrán, Espinosa se incorporara brevemente a la reunión. En ese momento tendrá ocasión de pedirle un apoyo más decidido a nuestra postura frente a la salida que Washington impuso en Tegucigalpa.
El viaje de Valenzuela, quien apenas había sido confirmado en el cargo, fue parte de un intenso ejercicio de cabildeo de Washington –después de la cumbre de Guadalajara– para comprometer a México en una serie de proyectos de la administración de Barack Obama, especialmente en la restructuración de cuerpos de seguridad y militares abocados en el combate al narcotráfico.

Usted nos será de gran ayuda para mantener bien orientado este proceso, le explica la misión al político chileno-estadunidense que tuvo el mismo cargo en la administración de Bill Clinton y que tiene buen conocimiento de México.
Sus contactos y conocimientos de México nos serán de mucha utilidad para superar resistencias y para convencer a nuestros vecinos del sur de las ventajas que entraña una mayor cooperación.
El panorama que le presentan sobre la situación de Calderón en esa coyuntura es desafiante, dice el texto. Cita que en las encuestas de popularidad personal que maneja la embajada, aunque se mantiene en una línea histórica por encima de 50 por ciento, sufrió una caída de más de 10 puntos desde febrero y es la más baja desde que asumió la Presidencia.
Además de citar las penurias de la crisis económica, que han opacado sus preocupaciones sobre la seguridad pública, el embajador pinta un escenario conflictivo con el mundo del trabajo, citando el conflicto con el Sindicato Mexicano de Electricistas (SME) por la extinción de Luz y Fuerza del Centro.
“Es probable que estas cifras de popularidad caigan aún más, incluso en el núcleo de sus seguidores más fervorosos en el medio empresarial, ya que en 2010 seguramente se resentirá el incremento de los impuestos. También empieza a percibirse la resaca por el complicado cierre de la empresa de electricidad del centro del país –ciertamente ineficiente– y por el mal planteado argumento que se esgrimió, acusando a los trabajadores de flojos y consentidos.
Enlaces:
Esta nota con vínculos a los cables
Los cables sobre México en WikiLeaks
Sitio especial de La Jornada sobre WikiLeaks